一、存在問題
上海某大廈鍋爐房有4臺(tái)10t/h鍋爐,經(jīng)分配器送7個(gè)用戶,分配器上有疏水器,但只能疏出微量的水。進(jìn)入分配器的4路管和出分配器的7路管上均裝有渦街流量計(jì),因是飽和蒸汽,所以均進(jìn)行壓力補(bǔ)償。
儀表投運(yùn)后,適逢冬季,4臺(tái)鍋爐開3臺(tái),產(chǎn)汽量最高達(dá)28t/h。7臺(tái)分表之和與產(chǎn)汽量總和相差無幾。
冬去春來,隨著氣溫的升高,管損逐漸增大,到夏季管損最多達(dá)20%。由于進(jìn)分配器的流量大,出分配器的流量小,顯然不是真正的管損,而是表計(jì)誤差造成的。
二、分析與診斷
我公司技術(shù)人員調(diào)閱了計(jì)量數(shù)據(jù)記錄,夏季開1臺(tái)鍋爐,24h總發(fā)汽量只有49t。這樣小的流量對于鍋爐蒸汽表來說還問題不大,因?yàn)槊颗_(tái)鍋爐裝的渦街流量計(jì)均為DN150 通徑。問題大的是1臺(tái)分表,這臺(tái)表安裝在DN300 管道上,設(shè)計(jì)院提供的耗汽量數(shù)據(jù)是20t/h,于是據(jù)此選了DN200渦街流量計(jì),其最小可測流量為2.1t/h(流體為p=0.87MPa飽和蒸汽)。這樣,鍋爐產(chǎn)生的 2t/h蒸汽全部送這臺(tái)分表,也無法對其檢測元件產(chǎn)生足夠的推力。
顯然,通徑太大。后來用戶單位根據(jù)實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù),對設(shè)計(jì)條件作了調(diào)整,在DN200渦街流量計(jì)旁邊再并聯(lián)1臺(tái)DN80的渦街流量計(jì),而將大表停掉。小表投入使用后,夏季的白天和夜間的流量均在其可測范圍內(nèi),從而使進(jìn)出分配器的流量數(shù)據(jù)恢復(fù)平衡。
不僅如此,冬季用小表來計(jì)量也足夠了。由此可見,在計(jì)量儀表選型中,提條件的人層層加碼,以致流量上限值取得很龐大,最終引起嚴(yán)重后果。